Εάν επιθυμείτε να πιστεύετε κάτι, το πιο χρήσιμο πράγμα που μπορείτε να κάνετε είναι να συγκεντρώσετε τους καλύτερους λόγους για να μην το πιστεύετε.
Αυτό το άρθρο αντιτάσσεται στις απόψεις μας στην έντυπη μορφή: οι ισχυρότερες αντιρρήσεις στην κρυονική, παρουσιασμένες όσο πιο δίκαια μπορούμε, απαντώνται χωρίς υπερβολές.
Ορισμένες είναι αδύναμες και διαλύονται μόλις τις διατυπώσετε με ακρίβεια. Μερικές είναι πραγματικά ισχυρές, και θα σας πούμε ποιες είναι αυτές.
Κανένας δεν αποτελεί απόδειξη ότι η κρυονική αποτυγχάνει, διότι τέτοια απόδειξη δεν υπάρχει. Αυτό είναι ένα χαμηλότερο εμπόδιο από όσο ακούγεται, και δεν ισχυριζόμαστε περισσότερα από αυτό.
Οι επιστημονικές αντιρρήσεις
«Η αναβίωση δεν θα είναι ποτέ δυνατή»
Αυτό συνήθως λέγεται με μεγαλύτερη σιγουριά από αυτήν που δικαιούται. Κανείς δεν μπορεί να αποδείξει ότι η αναβίωση θα λειτουργήσει.
Κανείς επίσης δεν μπορεί να αποδείξει ότι είναι αδύνατη, και η αδυναμία είναι αυτό που χρειάζεται πραγματικά αυτή η αντιρρήση.
Η θέση βασίζεται στο στοίχημα της διατήρησης της δομής: ότι είστετη φυσική διάταξη μέσα στον εγκέφαλό σας, και ότι η διατήρηση αυτής της διάταξης εξακολουθεί να κρατά την πληροφορία ανακτήσιμη.
Η ιατρική έχει φτωχό ιστορικό με βεβαιωμένες ισχυρισμούς αδυναμίας. «Δεν γνωρίζουμε πώς» είναι διαφορετική πρόταση από το «δεν μπορεί να γίνει».
Επίσης δηλώνουμε ξεκάθαρα ότιη αναβίωση δεν είναι δυνατή σήμερα και ότικανείς δεν μπορεί να σας δώσει μια ημερομηνία.
«Ακόμα κι αν η αναβίωση λειτουργήσει, η σημερινή μέθοδος είναι λανθασμένη»
Αυτή είναι η καλύτερη αντιρρήση, και αυτήν παίρνουμε περισσότερο στα σοβαρά.
Είναι απολύτως πιθανόν η τωρινήκρυοσυντήρηση να διατηρεί λιγότερα από όσα θα χρειαζόταν μια μελλοντική αναβίωση.
Αποδεχόμαστε αυτό τον κίνδυνο ανοιχτά. Το στοίχημα είναι ότι η καλή συντήρηση τώρα αρκεί για έναν αρκετά ικανό μελλοντικό κόσμο ώστε να εργαστεί πάνω σε αυτήν.
Είναι ένα στοίχημα, όχι μια βεβαιότητα.Τα τεχνικά κενά απαριθμούνται, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που κανείς δεν έχει κλείσει.
Η μέθοδος έχει βελτιωθεί σταθερά από τοBasile Luyet κρυοσυντηρούσε ζωντανό υλικό στο 1937, και βελτιώνεται ακόμη περισσότερο. Αυτό αποτελεί λόγο ελπίδας, όχι εγγύησης.
Αν σας πείθει αυτή η αντιρρήση, έχετε κατανοήσει σωστά τον τομέα. Εδώ είναι όπουδαπανάται η δική μας ερευνητική χρηματοδότηση.
"Δεν θα είστε εσείς ο πραγματικός εαυτός σας"
Η αδύναμη εκδοχή λέει ότι η ταυτότητα είναι μια άυλη ουσία που καμία διαδικασία δεν μπορεί να συγκρατήσει. Αυτή η εκδοχή είναι εύκολο να απαντηθεί και δεν αξίζει τον χρόνο σας.
Η ισχυρή εκδοχή αφορά τη συνέχεια. Μια τέλεια δομική αποκατάσταση μπορεί να είναι ένα αντίγραφο που πιστεύει ότι είστε εσείς, ενώ εσείς απλώς τελειώσατε.
Αυτό είναι ένα πραγματικό φιλοσοφικό πρόβλημα, και δεν πρόκειται να προσποιηθούμε ότι έχει επιλυθεί. Τολαμβάνεται σοβαρά εδώ αντί να απορρίπτεται αμέσως.
Δύο ειλικρινείς ισχυρισμοί μπορούν να γίνουν. Ο πρώτος είναι ότι το ίδιο αίνιγμα ισχύει ήδη για τον ύπνο χωρίς όνειρα και για τη γενική αναισθησία, και δεν αποκαλούμε αυτές τις καταστάσεις θάνατο.
Το δεύτερο είναι ότι αυτή η αντιρρήση δεν ευνοεί την εναλλακτική λύση. Η αποτεφρωση δεν διατηρεί τη συνέχεια. Την τερματίζει μαζί με τη δομή.
Εάν η συνέχεια είναι αυτό που σας ενδιαφέρει, η υπόθεση υπέρ της διατήρησης του υποστρώματος αντί της καταστροφής του γίνεται ισχυρότερη, όχι ασθενέστερη.
Οι πρακτικές αντιρρήσεις
«Είναι υπερβολικά ακριβό, επομένως απευθύνεται μόνο στους πλούσιους»
Η τιμή που αναγράφεται είναι πραγματική. Η κρυοσυντήρηση ολόκληρου του σώματος στο Tomorrow.bio ανέρχεται περίπου στα 200,000 ευρώ.
Σχεδόν κανείς δεν πληρώνει αυτό το ποσό εφάπαξ. Χρηματοδοτείται μέσωασφάλισης ζωής, η οποία μετατρέπει ένα μεγάλο ποσό σε μηνιαίο ασφάλιστρο.
Αυτό το καθιστά προσιτό στους μέσους μισθωτούς, ενώη προσέγγιση ότι απευθύνεται μόνο στους υπερβολικά πλούσιους εξετάζεται εκτενώς αλλού.
Το συνηθισμένο εμπόδιο είναι η προτεραιότητα και η πίστη παρά η οικονομική δυνατότητα.Πού πηγαίνει πραγματικά το χρήμα καταγράφεται λεπτομερώς αντί να υποτίθεται.
Πρόκειται ακόμη για μεγάλο ποσό, και είναι δίκαιο να το σταθμίσετε. Θα προτιμούσαμε να το σταθμίσετε παρά να υποθέσετε ότι είναι απρόσιτο.
«Το χρήμα πρέπει να πάει σε άλλη επιστήμη»
Μεσοπρόθεσμα, αυτή η θέση έχει βάση. Η συντήρηση δεν αποτελεί την υψηλότερη αναμενόμενη αξία χρήσης ενός ερευνητικού ευρώ σήμερα.
Μακροπρόθεσμα, όμως, εξασθενεί. Τα κεφάλαια είναι κυρίως ιδιωτικά, και το ιδιωτικό χρήμα δεν αποτελεί σταθερή δεξαμενή που εκτρέπεται από την έρευνα για τον καρκίνο.
Η υποκείμενη εργασία επίσης έχει παράπλευρα οφέλη. Η ιατρική ψυχρών ιστών συμβάλλει στη μεταμόσχευση οργάνων και στην επείγουσα περίθαλψη, ανεξάρτητα από το εάν ποτέ επιτευχθεί η αναβίωση.
Ένα πεδίο μπορεί να αξίζει χρηματοδότηση μόνο για τα παράγωγα οφέλη του.
"Είναι επιβλαβές για το περιβάλλον"
Αυτή η θέση βασίζεται σε ένα πραγματικό λάθος: την πεποίθηση ότι η αποθήκευση λειτουργεί με ηλεκτρική ενέργεια.
Δεν ισχύει. Οι ασθενείς βρίσκονται σε κενούς μονωμένουςθαλάμους που διατηρούνται κρύοι μέσω υγρού αζώτου, το οποίο δεν χρειάζεται ηλεκτρική ενέργεια για να διατηρήσει τη θερμοκρασία του.
Απαιτεί περιοδική συμπλήρωση, και αυτό αποτελεί το σύνολο του συνεχιζόμενου κόστους ενέργειας. Μια διακοπή ρεύματος δεν θέτει σε κίνδυνο έναν ασθενή.
Το αποτύπωμα είναι μέτριο, και μειώνεται περαιτέρω καθώς η παραγωγή αζώτου μετακινείται προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
"Ο οργανισμός δεν θα επιβιώσει αρκετά"
Αυτό ανήκει στη λίστα. Μια προηγούμενη έκδοση αυτού του άρθρου το χαρακτήριζε ως μία από τις ισχυρές προειδοποιήσεις και στη συνέχεια δεν το ανέφερε ποτέ πραγματικά.
Είναι ισχυρό, παρόλο που η συνηθισμένη διατύπωση το υπερτονίζει. Οι οργανισμοί μπορούν να επιβιώσουν: η Kongo Gumi, μία ιαπωνική εταιρεία κατασκευής ναών, λειτούργησε για περίπου 1,400 years πριν απορροφηθεί το 2006.
Αυτό που δεν έχει επιβιώσει είναι ένας οργανισμός κρυονικής. Κανένας δεν έχει υπάρξει για κάτι κοντά στα τριακόσια χρόνια, και ένας ασθενής μπορεί να χρειαστεί να περιμένει περισσότερο από αυτό.
Η απάντηση είναι δομική και όχι καθησυχαστική. Η μακροπρόθεσμη αποθήκευση είναιεσκεμμένα αποσυνδεδεμένη από την επιχειρηματική λειτουργία.
Η φροντίδα χρηματοδοτείται από ένα trust φροντίδας ασθενών σχεδιασμένο να πληρώνει για την αποθήκευση μέσω των αποδόσεων, όχι μέσω νέων πωλήσεων.
Απαντάμε στην ευθεία μορφή της ερώτησης,τι συμβαίνει εάν η Tomorrow.bio πτωχεύσει, αντί να την αντιμετωπίζουμε ως μη ερωτηματική.
Κανένα από αυτά δεν καθιστά τον κίνδυνο μηδενικό. Από όλα όσα αναφέρονται σε αυτήν τη σελίδα, είναι η αντιρρήση που πιθανότατα θα κατατάσσαμε υψηλότερα εμείς οι ίδιοι.
"Το μέλλον δεν θα bother να σας αναβιώσει"
Η κοινή εκδοχή φαντάζεται ένα εχθρικό μέλλον. Η ισχυρότερη εκδοχή είναι χειρότερη: ένα αδιάφορο.
Δεν χρειάζεται κανείς να σας εύχεται κακό για να σας αφήσει σε έναν ντεβάρ. Απλά χρειάζονται άλλες προτεραιότητες και κανένας ιδιαίτερος λόγος για να δράσουν.
Δύο πράγματα ωθούν προς την αντίθετη κατεύθυνση. Η ανάσταση δεν αποτελεί ευεργεσία προς έναν άγνωστο, καθώς οι ασθενείς φθάνουν με αρχεία, οικογένειες και συχνά απογόνους.
Και ένα μέλλον ικανό για ανάσταση καθόλου πιθανόν θα το θεωρούσε φθηνό, ενδιαφέρον και αμυντικό ως καθήκον περίθαλψης.
Σε ένα καταρρεύσαν μέλλον μπορεί να μην συμβεί. Η συντήρηση τότε συνεχίζεται απλώς, και το ερώτημα παραμένει ανοιχτό αντί να κλείσει.
Η αντιρρησία περιγράφει μια καθυστέρηση στην κακή περίπτωση. Δεν αποτελεί απόδειξη κατά.
Οι ηθικές αντιρρήσεις
Αυτές συνήθως εμφανίζονται ως ένα σύνολο, και οι περισσότερες αποδεικνύονται αντιρρήσεις στη γενικότερη ιατρική επέκτασης της ζωής, που εφαρμόζονται επιλεκτικά σε αυτήν την περίπτωση.
Αυτό δεν τις καθιστά κενές. Σημαίνει ότι το πρώτο πράγμα που πρέπει να ελεγχθεί είναι εάν εφαρμόζονται με συνέπεια.
"Διαταράσσει τη φυσική τάξη"
Σχεδόν όλα σε ένα νοσοκομείο διαταράσσουν τη φυσική τάξη. Τα αντιβιοτικά, οι καισαρικές και η αιμοκάθαρση διακόπτουν όλα αυτό που διαφορετικά θα συνέβαινε.
Το ερώτημα δεν είναι εάν μια επέμβαση είναι φυσική αλλά εάν είναι καλή, και αυτό πρέπει να τεκμηριώνεται κατά περίπτωση.
Όπου η αντιρρησία είναι θρησκευτική, αξίζει μια πραγματική απάντηση αντί για ένα αδιάφορο σηκώμα των ώμων, καιαυτή δίνεται.
"Είναι εγωιστικό"
Η δαπάνη χρημάτων για τη δική σας επιβίωση δεν είναι προφανώς εγωιστική, διαφορετικά κάθε ιατρική θεραπεία θα ήταν.
Η πιο οξεία μορφή αφορά το κόστος ευκαιρίας για την οικογένειά σας, το οποίο αξίζει να ληφθεί σοβαρά υπόψη καιαναλύεται εδώ.
Η εγγραφή συχνά αποτελεί το αντίθετο του αυτοεπιδιωκόμενου συμφέροντος.Πολλοί μέλη το κάνουν αυτό ώστε η οικογένειά τους να μην αναγκαστεί να αποφασίσει υπό πίεση.
«Δεν θα μπορούσες ποτέ να προσαρμοστείς στο μέλλον»
Αυτό απεικονίζει κάποιον που ξυπνά μόνος του σε έναν παράξενο αιώνα χωρίς κανέναν να του εξηγήσει τίποτα.
Αυτή δεν είναι η πιθανή εξέλιξη. Η επανένταξη αποτελεί μέρος της προσπάθειας, καιτο να ξυπνήσει κανείς μόνος είναι ένα ερώτημα στο οποίο απαντάμε άμεσα.
Οι άνθρωποι ήδη διανύουν τεράστιες πολιτισμικές αποστάσεις μέσα σε μία ζωή. Η προσαρμογή είναι δύσκολη, και δεν είναι πρωτοφανής.
Αυτό είναι το ζητούμενο του να αντιπαραθέτουμε τους εαυτούς μας. Μία επιλογή την οποία έχετε δοκιμάσει υπό το βάρος των ισχυρότερων κριτικών είναι μία που πραγματικά μπορείτε να υπερασπιστείτε.
Για την περίπτωση που η προσφορά αυτού καθαυτού είναι αμυντικά τεκμηριωμένη, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των περιπτώσεων όπου δεν θα ήταν,ο συνιδρυτής μας έχει επιχειρηματολογήσει εκτενώς.
Και εάν μετά από όλα αυτάη άνιση λογική μιας μικρής πιθανότητας έναντι καμία εξακολουθεί να ισχύει, τότε οι αντιρρήσεις έχουν επιτελέσει τον σκοπό τους και έτσι κι εσείς.
TL;DR: Οι ισχυρότερες αντιρρήσεις αφορούν τη βλάβη στη συντήρηση, την αβέβαιη αναβίωση και τον μακροπρόθεσμο θεσμικό κίνδυνο. Αυτά τα προβλήματα είναι πραγματικά, αλλά δεν αποδεικνύουν ότι η διατήρηση μιας πιθανότητας είναι άσκοπη.
Εξερευνήστε αυτό το πρακτικό εργαλείο
Χρησιμοποιήστε το διαδραστικό εργαλείο για να εξερευνήσετε το ερώτημα αυτού του άρθρου.
Φόρτωση του διαδραστικού εργαλείου...
Περαιτέρω ανάγνωση