Υπάρχει μία ιδιόμορφη δυσκολία στο να σκεφτόμαστε τη δική μας ανυπαρξία.
Μπορείτε να φανταστείτε ένα άδειο δωμάτιο, την κηδεία σας ή έναν κόσμο που συνεχίζεται χωρίς εσάς.
Αλλά εσείς εξακολουθείτε να είστε παρόντες ως το πρόσωπο που φαντάζεται αυτά.
Η μηδενικότητα δεν είναι σκοτάδι, σιωπή ή ατέλειωτος ύπνος.
Αυτά αποτελούν εμπειρίες. Η ανυπαρξία είναι η απουσία οποιουδήποτε υποκειμένου εκεί για να τις βιώσει.
Αυτό μπορεί να είναι παρηγορητικό.
Αν δεν υπάρχει υποκείμενο μετά τον θάνατο, κανείς δεν είναι παγιδευμένος στη μηδενικότητα και κανένας δεν υφίσταται μία ατέλειωτη κατάσταση.
Αυτό μπορεί επίσης να αφήνει αβέβαιη την ίδια την αντίρρηση.
Ενδέχεται να μην φοβάστε τον θάνατο. Ενδέχεται να αντιτάσσεστε στην απώλεια κάθε μελλοντικού βίου που θα μπορούσατε διαφορετικά να ζήσετε.
Η απουσία πόνου δεν σημαίνει απουσία απώλειας.
Σκεφτείτε μία συνηθισμένη ιατρική απόφαση.
Ένας ασθενής υπό γενική αναισθησία δεν βιώνει τις ώρες της επέμβασης. Αυτό δεν καθιστά ασήμαντο το εάν ξυπνήσει.
Η βλάβη της μόνιμης ανυπαρξίας δεν χρειάζεται να είναι μία δυσάρεστη κατάσταση μετά τον θάνατο.
Μπορεί να είναι η απώλεια σχέσεων, έργων, ανακαλύψεων και στιγμών που θα είχαν σημασία εάν το άτομο παρέμενε στη ζωή.
Αυτή είναι μία σύγκριση που γίνεται από την οπτική γωνία κάποιου που ζει σήμερα.
Δεν χρειάζεται να φανταστείτε ένα φάντασμα που θρηνεί για το μέλλον του.
Αρκεί να παρατηρήσετε ότι η ζωή μπορεί να περιλαμβάνει αγαθά, και ο τερματισμός μιας ζωής αφαιρεί την πρόσβαση σε αυτά.
Αυτό όμως δεν αποδεικνύει ότι κάθε επιπλέον έτος έχει αξία.
Ένα άτομο που υφίσταται σοβαρό πόνο μπορεί εύλογα να ενδιαφέρεται περισσότερο για την ανακούφιση παρά για τη διάρκεια.
Κάποιος μπορεί να πιστεύει ότι μία φυσική διάρκεια ζωής είναι πλήρης, ότι ακολουθεί μία μετά θάνατον ζωή, ή ότι η προσωπική συνέχεια δεν αποτελεί μία κυρίαρχη αξία.
Η λογική δεν μπορεί να εισαγάγει την αξία μιας πρότασης που απορρίπτουν.
Δεν υπάρχει εμπειρία του θανάτου. Μπορεί ωστόσο να υπάρξει μια απώλεια στο γεγονός ότι δεν είναι πλέον ζωντανός κάποιος.
Αυτή η διάκριση εξηγεί γιατί τα επιχειρήματα περί θανάτου συχνά παραβλέπουν το ένα το άλλο.
Η μία πλευρά ισχυρίζεται, ορθώς, ότι ένα μη υπαρκτό πρόσωπο δεν μπορεί να υποφέρει.
Η άλλη πλευρά ισχυρίζεται, επίσης συνεκτικά, ότι το ζωντανό πρόσωπο έχει λόγους να προστατεύσει ένα μέλλον που εκτιμά.
Και οι δύο ισχυρισμοί μπορούν να είναι αληθείς.
Η βιοστάση διατηρεί μια δυνατότητα.
Η κρυοσυντήρηση δεν επιλύει το ζήτημα της μη ύπαρξης.
Δεν αποδεικνύει ότι ο ασθενής παραμένει συνειδητός, νομικά ζωντανός ή εγγυημένα ότι θα επιστρέψει.
Ο ασθενής είναι νομικά νεκρός. Ο μεταβολισμός καταστέλλεται σε κρυογονική θερμοκρασία. Καμία υπάρχουσα τεχνολογία δεν μπορεί να αποκαταστήσει το πρόσωπο.
Αυτό που προσπαθεί να διατηρήσει η διαδικασία είναι η φυσική πληροφορία.
Εάν η μνήμη και η προσωπικότητα εξαρτώνται από μια ανθεκτική δομή στον εγκέφαλο, και εάν αρκετά μεγάλο μέρος αυτής της δομής επιβιώσει, η μελλοντική αποκατάσταση μπορεί να παραμείνει φυσικά δυνατή.
Κάθε «εάν» έχει σημασία.
Δεν γνωρίζουμε την πλήρη φυσική βάση της μνήμης και της ταυτότητας. Δεν γνωρίζουμε εάν οι υπάρχουσες διαδικασίες διατηρούν όλα όσα θα χρειαζόταν μια μελλοντική μέθοδος επισκευής.
Δεν γνωρίζουμε εάν αυτή η μέθοδος επισκευής θα υπάρξει ποτέ.
Και ένας αποθηκευμένος ασθενής εξαρτάται από το γεγονός ότι οι θεσμοί θα συνεχίσουν να παρέχουν φροντίδα μέχρι τότε.
Η τεχνική αλυσίδα χωρίζεται σεμια μηχανική προσέγγιση σε ένα βιολογικό πρόβλημα.
Ως εκ τούτου, το ειλικρινές συμπέρασμα είναι μετριοπαθές.
Η βιοστάση μπορεί να αποτρέψει μία οδό προς την ανυπαρξία από το να καταστεί αμετάκλητη αμέσως μετά τον νόμιμο θάνατο.
Ενδέχεται να αποτύχει.
Για κάποιον που εκτιμά τη συνέχιση της ζωής και αποδέχεται μία φυσική ερμηνεία της ταυτότητας, η διατήρηση αυτής της επιλογής μπορεί ακόμη να είναι ορθολογική.
Για κάποιον που πιστεύει πως το άτομο έχει ήδη αποχωρήσει με την μόνη έννοια που έχει σημασία, η ίδια διαδικασία μπορεί να μην προσφέρει κάποιο σχετικό όφελος.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η επιλογή παραμένειεγγενώς προσωπική.
Εξερευνήστε αυτό το πρακτικό εργαλείο
Χρησιμοποιήστε το διαδραστικό εργαλείο για να εξερευνήσετε το ερώτημα αυτού του άρθρου.
Φόρτωση του διαδραστικού εργαλείου...
Δεν μπορείτε να συλλογιστείτε αποκλειστικά από τον φόβο.
Ο φόβος σας λέει πως ένα αποτέλεσμα έχει σημασία για εσάς.
Δεν σας λέει πόσο πιθανό είναι το αποτέλεσμα, εάν η προτεινόμενη αντίδραση λειτουργεί ή τι κόστος θα πρέπει να έχει.
Αυτό ισχύει και προς τις δύο κατευθύνσεις.
Ένας έντονος φόβος του θανάτου μπορεί να κάνει μία αδύναμη απόδειξη να φαίνεται αποφασιστική.
Ένας έντονος φόβος να φανείτε εύπιστος μπορεί να κάνει την αβεβαιότητα να μοιάζει σαν απόδειξη πως μία ιδέα είναι αδύνατη.
Κανένα συναίσθημα δεν δικαιούται να ελέγξει το πραγματικό ερώτημα.
Μία ψυχρότερη απόφαση διαχωρίζει τρία πράγματα.
Πρώτον: τι εκτιμάτε; Ίσως τη συνέχιση της εμπειρίας, τις σχέσεις, την περιέργεια ή απλώς την ευκαιρία να έχετε περισσότερες συνηθισμένες πρωινές.
Δεύτερον: τι υποστηρίζουν τα στοιχεία; Η σημερινή κρυοσυντήρηση μπορεί να επιβραδύνει τις φυσικές αλλαγές και να διατηρήσει τη δομή, αλλά η ανθρώπινη αναβίωση δεν έχει αποδειχθεί.
Τρίτον: τι ζητά η διευθέτηση από τη ζωή σας τώρα;
Τα χρήματα που δαπανώνται για τη συντήρηση δεν μπορούν να δαπανηθούν δύο φορές. Οι οικογενειακές υποχρεώσεις παραμένουν πραγματικές. Το σχέδιο δεν πρέπει να καταναλώνει τη ζωή που προορίζεται να προστατεύσει.
Τα μέλη δεν επιλύουν αυτά τα ερωτήματα σε μία μόνο συναισθηματική κλίμακα.
Κάποιοι αισθάνονται φόβο. Κάποιοι αισθάνονται περιέργεια. Κάποιοι βρίσκουν την τεκμηρίωση σχεδόν κοινότοπη μόλις αποφασίσουν.
Για άλλους, το αποφασιστικό γεγονός είναι η αγάπη για τη σημερινή τους ζωή παρά η δυσφορία για τον θάνατο.
Αυτές οι κινήτρες μπορούν να συνυπάρχουν.
Μία ορθολογική απόφαση δεν απαιτεί να σταματήσετε να νιώθετε. Απαιτεί οι αισθήσεις σας να σταματήσουν να υποδύονται στοιχεία.
Μπορεί να βοηθήσει να αντιστρέψετε το ερώτημα.
Μην ρωτάτε μόνο εάν σας τρομάζει ο θάνατος. Ρωτήστε εάν θα αποδεχόσασταν μία ασφαλή επιπλέον δεκαετία εάν η ιατρική την προσέφερε αύριο.
Εάν η απάντηση είναι ναι, η συνεχιζόμενη ζωή έχει ήδη αξία ανεξάρτητα από τον πανικό.
Στη συνέχεια, ρωτήστε πόση θυσία του παρόντος δικαιολογείται από μία αβέβαιη προσπάθεια.
Αυτό μεταφέρει τη συζήτηση από τον χαρακτήρα σας σε μία ανταλλαγή που μπορεί πραγματικά να εξεταστεί.
Το να μην κάνετε τίποτα αποτελεί ακόμη μία επιλογή.
Οι άνθρωποι συχνά αντιμετωπίζουν την εγγραφή ως την ενεργή απόφαση και το να μην κάνουν τίποτα ως ουδέτερη.
Βιολογικά, το να μην κάνετε τίποτα έχει μία προβλέψιμη κατεύθυνση.
Μετά τον θάνατο, η δομή του εγκεφάλου υποβαθμίζεται. Η ταφή επιτρέπει σε αυτήν τη διαδικασία να συνεχιστεί. Η καύση επιταχύνει την μη αναστρέψιμη καταστροφή.
Εάν κάποιος αργότερα επιθυμεί να είχε οργανώσει κρυοσυντήρηση, μπορεί να μην υπάρχει αργότερα στιγμή στην οποία η επιλογή μπορεί να ανακτηθεί.
Αυτό δεν σημαίνει ότι όλοι πρέπει να δράσουν σήμερα.
Σημαίνει ότι η καθυστέρηση ανήκει μέσα στην απόφαση παρά εκτός αυτής.
Μπορείτε να αποφασίσετε ότι τα στοιχεία είναι ανεπαρκή, το κόστος υπερβολικά υψηλό ή η υποκείμενη άποψη για την ταυτότητα λανθασμένη.
Αυτές είναι λόγοι.
Το «Δεν πρόλαβα να αποφασίσω» καταλήγει στο ίδιο φυσικό αποτέλεσμα χωρίς το πλεονέκτημα της προηγούμενης εξέτασής του.
Η ασυμμετρία έχει σημασία επειδή οι ρυθμίσεις είναι ευκολότερες πριν από μια κρίση.
Η χρηματοδότηση είναι συχνά φθηνότερη όσο ο άνθρωπος είναι νεότερος και υγιέστερος. Τα έγγραφα μπορούν να ολοκληρωθούν χωρίς η οικογένεια να λαμβάνει αποφάσεις υπό σοκ.
Κανένα από αυτά δεν αυξάνει την πιθανότητα επανένωσης σε έναν γνωστό αριθμό.
Μειώνει μόνο τους αποτρέψιμους τρόπους ώστε η προσπάθεια να μην ξεκινήσει ποτέ.
Το επιχείρημα της αξίας επιλογής αναπτύσσεται στογιατί μια πιθανότητα 1% είναι άπειρα καλύτερη από 0%.
Η απάντησή σας δεν χρειάζεται να ταιριάζει σε όλους.
Το πρόβλημα της μηδενικότητας δεν έχει καθαρά λογική λύση επειδή η λογική χρειάζεται προϋποθέσεις.
Αν η συνεχιζόμενη ζωή έχει αξία, η ανυπαρξία αφαιρεί κάτι σημαντικό.
Αν η φυσική διατήρηση μπορούσε να διατηρήσει το άτομο, η κρυοσυντήρηση μπορεί να προστατεύσει μια διαδρομή που άλλες διαθέσεις κλείνουν.
Αν η άγνωστη πιθανότητα αξίζει περισσότερο σε εσάς από το παρόν κόστος, η διευθέτησή της ακολουθεί.
Αλλάξτε οποιαδήποτε από αυτές τις προϋποθέσεις και το συμπέρασμα μπορεί να αλλάξει.
Αυτή η υπό όρους μορφή δεν αποτελεί αδυναμία.
Αυτή είναι η εμφάνιση μιας ειλικρινούς συμπεράσματος όταν τόσο τα στοιχεία όσο και οι αξίες έχουν σημασία.
Η Tomorrow.bio’sπληροφόρηση συναίνεσης δηλώνει ότι η επανενεργοποίηση μπορεί να μην καταστεί ποτέ δυνατή.
Μπορείτε να αποδεχθείτε αυτό και ακόμη να αποφασίσετε ότι η οριστική καταστροφή δεν είναι η σωστή προκαθορισμένη επιλογή.
Μπορείτε επίσης να το αποδεχθείτε και να αποφασίσετε να μην συμμετάσχετε.
Το σημαντικό είναι να αντιληφθείτε τι επιλέγεται.
Η ίδια η μηδενικότητα δεν πρόκειται να σας βλάψει.
Αλλά εάν επιθυμείτε ένα μέλλον, το να επιτρέπετε να κλείνουν όλες οι οδοί προς αυτό δεν αποτελεί ουδέτερη πράξη.
TL;DR: Η μη ύπαρξη δεν αποτελεί εμπειρία, όμως ο θάνατος μπορεί να αφαιρέσει ένα μέλλον που κάποιος εκτιμά. Η βιοστάση προσφέρει μια αβέβαιη προσπάθεια διατήρησης αυτού του μέλλοντος, όχι μια απόδειξη ή εγγύηση.
Περαιτέρω ανάγνωση